Veel minderjarigen met gok probleem in Engeland

Het is een stuk slechter met de minderjarigen gesteld dan 2 jaar geleden. Het aantal minderjarigen met een gokprobleem is in de afgelopen 2 maar liefst verviervoudigd. Dat is gebleken uit onderzoek van de British Gambling Commission. Het aantal minderjarigen met een gok probleem ligt nu rond de 55.000. Het gaat specifiek om de doelgroep 11-17. De toename van het aantal verslaafden is deels te wijten aan de aanwezigen lootboxen in games.

Miljoen minderjarigen in contact met lootbox

In veel videogames die je kan spelen op zowel console als op je mobiel telefoon en tablet kan je spelen met lootboxen. Dit zijn Dit zijn mysterieuze cadeaus die je kunt kopen en waar een onbekende beloning in zit. Zo’n beloning kan bestaat uit verschillende punten waaronder een upgrade van je spel, je outfit, of je krijgt extra krachten met je karakter. Ook kan je munten kopen om het spelverloop te doen versnellen. Door onder andere de Nederlandse Kansspelautoriteit zijn spelmakers aangemaand om deze lootboxen uit de spellen te halen. Dit omdat er een sterk gokelement in zit, dat gokverslaving bij minderjarigen in de hand kan werken. Tot nu toe is aan deze oproep nog maar mondjesmaat gehoor gegeven. Volgens het onderzoek van de Britse Gambling Commission komen maar liefst een miljoen minderjarigen via lootboxen voor het eerst in contact met gokken. het wordt gezien als gok element omdat je niet weet wat er in zit en daarom valt het onder een kansspel.

Veel andere kinderen in gevarenzone voor gokverslaving

Naast de reeds gokverslaafde minderjarigen, zijn er volgens de Gambling Commission ook nog eens ruim 70.000 kinderen die in de gevarenzone zitten. Bovendien gokken rond de 450.000 kinderen regelmatig. Dit doen ze zowel op fruitmachines als op bingo en zowel bij fysieke gokwinkels als online. Gemiddeld geven deze minderjarigen zestien pond per week uit aan deze vormen van gokken en ligt een gokverslaving ook bij deze groep op de loer. Naast het contact met een lootbox geeft twee derde van de ondervraagde kinderen aan dat ze via de televisie in contact zijn gekomen met gokken. In Engeland mag namelijk gewoon worden geadverteerd door online casino’s en andersoortige gokbedrijven.

Onder meer de kerk van Engeland maakt zich ernstige zorgen over de vele gevallen van gokverslaving en gokproblemen onder minderjarigen. De bisschop van de kerk St Albans noemt het zelfs een schandaal dat de jonge generatie zoveel in contact komt met gokken. Een concreet plan van aanpak om het aantal minderjarige gokverslaafden te verminderen, is er tot op heden niet. Dat de bisschop zich er mee gaat bemoeien is opvallend. De laatste weken sijpelen er steeds meer berichten door dat belangrijke personen binnen de kerk zich gewend hebben op gemeenschapsgeld en dat vervolgens gingen gebruiken om mee te gaan gokken.

Verschil tussen gokken en gamen wordt kleiner

Sommige mensen zullen het totaal niet eens zijn met deze vergelijking maar het is een grijs gebied over het onderwerpen gokken en gamen. Tijdens het gamen wordt het je mogelijk gemaakt om verschillende pakketten te kopen die jou een voordeel kunnen geven tijden het spelen ten opzichte van je mede of tegenspelers. Het is echter geen garantie dat jij dit voordeel ook daadwerkelijk hebt omdat je bijvoorbeeld een mindere gamer bent. In België gaat er nu een hele discussie gaande dat het deze manier van gamen te vergelijken is met gokken omdat de inhoud niet bekend is van zo’n aangekochte pakket. Omdat je niet weet wat er in zit en het kan leiden tot een teleurstelling dan zou dat verslavend kunnen werken zodat je weer een nieuwe wilt kopen.

Skin Gambling

De spelers die op deze manier gamen lijken namelijk door het bedrag dat ze inleggen een verbeterde positie te kopen tegenover medespelers. In de UK en in Frankrijk vinden ze dat deze features niet moeten worden gezien als gokken. De huidige technologie zorgt er juist voor dat je gokken op een andere manier kan zien. Verschillende andere landen zoals Malta, GB, Frankrijk, Noorwegen en Spanje gaan een pact vormen om duidelijke afspraken te maken met de gaming industrie. Zo gaan ze praten over ‘skin gambling’. Dit gaat over de verschillende uiterlijken van een personage en hoe die bemachtigd kan worden. In de meeste spellen bepaald de ‘skin’ het personage van de speler en een nieuwe skin zou voordeel kunnen bieden. Deze manier van gamen vinden veel autoriteiten niet de juiste gang van zaken omdat je op deze manier niet kan kopen wat je wil.

Door de ontwikkeling van de technologie verandert de manier van gokken ook. Er komen nieuwe spellen bij met verschillende tools. Maar zo zijn de regels bij blackjack al jaren bekend en liggen die ook vast. Omdat gamen bij de jongeren extreem populair is willen de autoriteiten dat game ontwikkelaars zich bewust zijn van hun positie en dat zij niet mee moeten helpen aan gokverslaving. De autoriteiten willen dat de game ontwikkelaar stoppen met het inbrengen van zulke futures in de spellen.

Game ontwikkelaars wachten besluit af

Mensen die games maken wachten het uiteindelijke oordeel af. Doordat er zoveel landen samen komen om hier tegenop te treden wordt het voor deze spelontwikkelaars niet echt makkelijker en worden de discussies over de aspecten groter. Veel landen hebben ook nog geen uitspraak gedaan over de futures en daardoor is het uiteindelijke oordeel nog niet in zicht.

Wanneer de autoriteiten daadwerkelijk de krachten gaan bundelen zal dit juridische en financiële gevolgen hebben voor de spelontwikkelaars. België die toch het meest tegen het gokken in games was is niet bij de vergadering aanwezig die besteden zelf veel tijd aan het nalopen van de verschillende aspecten van het gokken en zoeken een manier om het voor EA lastiger te maken. Hoe Nederland er tegenover staat is nog een beetje onduidelijk. Wij krijgen het zelf niet voor elkaar om een nieuwe kansspelwet te ontwikkelen. Het laat allemaal te lang op zich wachten, overigens zijn wij als Nederland wel bij de vergadering aanwezig.

Disney aangeklaagd door casinobedrijf Genting Maleisië

Casinobedrijf Genting Maleisië streeft naar een schadevergoeding van $ 1 miljard nadat Fox een contract voor een pretpark met een merk heeft beëindigd. Genting Maleisië’s rechtszaak tegen Walt Disney Co. en Twenty-First Century Fox, Inc. is “zonder verdienste”, zei Disney in een verklaring op dinsdag nadat nieuws opdook dat de Maleisische casino-exploitant de entertainmentgiganten aanklaagde wegens een mislukt themapark project.

Op grond van een contract uit 2013 stemde Fox ermee in om intellectuele eigendom te licentiëren voor wat het eerste themapark met Fox-merken zou zijn geweest. De attractie zou worden toegevoegd aan het bestaande entertainmentaanbod van Resorts World Genting, een uitgestrekt geïntegreerd resort op de top van de berg Ulu Kali op 6000 voet boven de zeespiegel, op een uur rijden van de hoofdstad van Maleisië, Kuala Lumpur.

Fox ging echter terug uit de deal om het themapark te sponsoren en Genting is van mening dat de overname van Fox-amusementsactiva van $ 71,3 miljoen door Disney de beëindiging van het contract heeft veroorzaakt. De Maleisische casino-exploitant diende op maandag een juridische klacht van 29 pagina’s in bij de rechtbank in het district Central California, en zei dat Fox onder druk van Disney de overeenkomst van 2013 heeft geschonden.

In een verklaring van dinsdag zei Disney dat de beweringen “zonder verdienste” en “de bewering waren dat Disney, in plaats van Fox, uiteindelijk besloten heeft de deal te cancelen, is verzonnen.”

Genting zegt $1 miljard schade te hebben opgelopen

Het Maleisische casino bedrijf vertelde tijdens de rechtszaak dat Fox en Disney aansprakelijk zijn “voor wat een miljard dollar aan schade zal overschrijden als gevolg van het kwaadwillige gedrag van zowel Fox als Disney.” Het merkte verder op dat het al meer dan $ 750 miljoen heeft uitgegeven in het pretpark.

Volgens de juridische klacht overspanden Genting en Fox’s kwesties met betrekking tot het themapark enkele jaren geleden. De casino-exploitant vertelde dat Fox al jarenlang had geprobeerd om de voorwaarden van het contract opnieuw te bespreken en een deel van de door het attractiepark geproduceerde gate-inkomsten had gezocht.

De rechtszaak luidde verder dat zodra Disney degene werd die “de shots moest noemen”, de beëindiging onmiddellijk de onderhandeling als het belangrijkste doel verving. Volgens Genting werd het contract beëindigd omdat Disney zich niet wilde associëren met een gokbedrijf, omdat zo’n vereniging niet paste in haar ‘gezinsvriendelijke’ merkstrategie.

De aandelen van Genting Maleisië daalden maandag bijna met 17%  door het nieuws van deze rechtszaak en er verdween daarmee ruim  MYR 3,4 miljard uit marktkapitalisatie van de casino-exploitant.

Resorts World Genting beschikt momenteel over zeven hotels, een casino met meerdere spelopties, restaurants, conventies en winkels, en een aantal entertainment opties. Het pand omvatte eerder een pretpark, dat het vervolgens in 2013 sloot.

Genting was van plan in het eerste kwartaal van 2019 haar Fox World outdoor-themapark te openen. Het bedrijf zei eerder dat de attractie haar jaarlijkse bezoeken tegen 2020 zou verhogen. Resorts World Genting verwelkomt momenteel ongeveer 23 miljoen bezoekers per jaar.

Volgens analisten van Maybank Investment Bank kan Genting nog steeds een succesvol themapark runnen, zelfs zonder de Fox-branding vanwege zijn eerdere ervaring met het exploiteren van een dergelijke faciliteit. De instelling merkte verder op dat als de exploitant zijn rechtszaak tegen Disney en Fox wint, het zijn themapark zelfs gratis kan krijgen. Japanse makelaardij Nomura was echter minder optimistisch over het project en zei dat zonder het Fox-logo het themapark niet zo aantrekkelijk zou zijn voor bezoekers.

Brits gokwaakhond deed onderzoek naar gokken onder jongeren 14% van de 11-16 jarigen gokt wekelijks

Het aantal kinderen met een gok probleem is in slechts twee jaar verviervoudigd tot meer dan 50.000, zo stelt een rapport. De studie van de Gambling Commission suggereert dat 450.000 kinderen van 11 tot 16 jaar regelmatig wedden, meer dan degenen die drugs hebben gebruikt, alcohol hebben gerookt of gedronken.

Weddenschappen met vrienden, fruitautomaten en krasloten waren het populairst. Een campagnevoerder in kwestie, bisschop van St. Albans Alan Smith, noemde het een ‘generatieschandaal’.

“De bevindingen van vandaag door de Gambling Commission maken een verontrustende lezing en dienen als waarschuwing voor ouders”, zei hij.

Door het rapport kwam het volgende naar voren:

  • In de afgelopen 12 maanden heeft 39% van de 11-16-jarigen hun eigen geld uitgegeven aan kansspelen en 14% in de voorgaande week
  • Jonge mensen die in de afgelopen week hebben gegokt, gaven gemiddeld £ 16 uit
  • 6% had online gokken met behulp van het account van een ouder of voogd
  • 60% van de jongeren denkt dat hun ouders liever hebben dat ze helemaal niet gokken, maar slechts 19% zegt dat hun ouders strenge regels stellen over gokken

Sommigen gaven toe dat ze gebruik maken van gokwinkels of sites voor online gokken, ondanks dat ze illegaal waren voor jongeren onder de 18 jaar

De analyse suggereert ook dat een op de zeven jongens gokmerken heeft gevolgd op sociale media.

  • De meeste pubs ‘stoppen kinderen niet met gokken’
  • Tieners gebombardeerd door gokadvertenties ‘
  • Regering loopt terug op speelautomaten

De commissie bracht ook de bezorgdheid naar voren dat bijna een miljoen jongeren met behulp van smartphone apps aan gokken zijn blootgesteld.  Deze kunnen betrekking hebben op een speler die geld betaalt voor een artikel dat pas na aankoop wordt onthuld.

Het rapport was gebaseerd op een onderzoek van Ipsos Mori van 2.865 11 tot 16-jarigen uitgevoerd tussen februari en juli.

Het komt te midden van toenemende zorgen over gokken, met name weddenschappen met vaste kansen en het aantal gokadvertenties tijdens het tonen van sport op televisie.

Tijdens de lunch

Vorige week meldde een rapport van de Gambling Commission dat slechts 10% van de pubs tussenbeide komt om te voorkomen dat kinderen een gokje wagen in een pub. 

De zoon van Liz Ritchie was een gokverslaafde die deze week op 24-jarige leeftijd een jaar geleden zelfmoord pleegde.

Ze vertelde de BBC dat ze de deregulering door de overheid van de gokindustrie de schuld gaf van de groei van bijvoorbeeld fixed odds-gokmachines, de crack-cocaïne van de industrie.

“Het was vanwege deregulering dat deze machines in het straatbeeld tevoorschijn kwamen, zodat Jack en zijn vrienden in hun lunchuur konden gokken,” vertelde ze aan het Victoria Derbyshire-programma.

Ze gaf reclame de schuld voor het helpen normaliseren van gokken onder jongeren en drong er bij de regering op aan om het te verbieden. Op dit moment, zei ze, wordt het aan ouders en leraren overgelaten om les te geven over de gevaren van gokken.

‘Uit het zicht’

Gokcommissaris Tim Miller van de kansspelcommissie riep op tot een “gezamenlijke aanpak” om kinderen veilig te houden.

“Het lijdt geen twijfel dat de cijfers van vandaag over kinderen en gokken ervoor moeten zorgen dat mensen rechtop gaan zitten en luisteren,” zei hij.

“Maar terwijl discussies over gokken op kinderen beelden oproepen van kinderen die sluipen in boeken of alleen zitten op hun iPad gokken in een online casino, schetst ons nieuwste onderzoek een complexer beeld.

“De meest voorkomende activiteiten waar kinderen op gokken, zijn geen casino met licentie, bingo-aanbieders of bookmakers.

“In plaats daarvan vonden we dat kinderen liever gokten in informele omgevingen, uit het zicht van regelgeving – privé-weddenschappen tussen vrienden of speelkaarten met hun partners voor geld.”

Strijdt om het verkijgen van een vergunning is

Nu het dichterbij is dan ooit voor het verkrijgen van een Nederlandse vergunning om kansspelen aan te bieden begint er ook gevecht tussen de vele casino’s. Dat de oude wet een update krijgt is al lang bekend maar wanneer die zijn intrede gaat doen is de Nederlandse overheid nog niet duidelijk over.

Sinds een aantal jaar liggen online casino’s en de Nederlandse Kansspelautoriteit met elkaar overhoop. In veel andere Europese landen is het al gereguleerd maar hier nog niet en veel online casino’s willen zich graag legaal vestigen in Nederland. Maar de KSA treedt juist hard op tegen de aanbieders van kansspelen via het internet. De Kansspelautoriteit geeft als reden aan ‘”omdat er geen controle mogelijk is op de eerlijkheid van het spel, de detectie van de kansspelverslaving en op de deelname van kwetsbare groepen, zoals minderjarigen” , zo valt te lezen op de officiële site van de Kansspelautoriteit.

Op dit moment is het in Nederland nog verboden om online te gokken. Dit blijft nog wel even van kracht zolang het wetsvoorstel Kansspelen op aftand nog niet is goed gekeurd door de Eerste Kamer. Het wetsvoorstel werd al op 7 juli 2016 door de Tweede kamer geaccepteerd maar de Eerste Kamer vindt het nog geen prioriteit hebben en verschuift het constant voor zich uit.

Ben je nu actief? Dan is de kans op een boete groot!

Ondanks dat het nog steeds verboden gebied is proberen veel online casino’s het wel om voet aan de grond te krijgen. Dat doen ze omdat Nederland een zeer aantrekkelijke markt is. Ondanks de ‘kleine’ bevolking zijn wij zeer welvaren en heeft 90% van de bevolking direct toegang tot het internet. Wanneer de KSA er achter komt dat jij je echt richt op Nederlandse spelers dan kan je zomaar een fikse boete ontvangen. De hoogte van de boete kan uiteen lopen tot een maximum van €820.000 of 10% van je totale omzet. De punten waar de KSA naar kijkt zijn;

  • Zijn de online casino’s geschreven in het Nederlands?
  • Eindigt het casino op een .nl?
  • Zijn er advertenties terug te vinden op televisie, radio of folders?
  • Wordt er gebruik gemaakt van Nederlandse termen of symbolen? Dat hoeft niet alleen tekstueel te zijn maar ook de uiting in kleuren (Nederlandse vlag, Oranje).
  • Wordt er online games aangeboden die refereren naar typische Nederlandse termen en symbolen  (tulpen casino etc).
  • Wordt er GEEN gebruik gemaakt van geoblocking-technologie. Dit moet er voor zorgen dat Nederlandse ip’s niet kunnen inloggen of geen gebruik kunnen maken van het casino.

Afgelopen maanden ontvangen Bet-at-Home (€410.00), Oranje Casino en Kroon Casino (300.000) en Mr Green (312.500) al een boete van de KSA. Als het aan de Kansspelautoriteit ligt blijft het hier niet alleen bij. Volgens gaming advocaat Mark van Weeren moeten meerdere online casino’s aanbieders zich zorgen gaan maken.

Even haar spierballen laten zien

De boetes vinden de aanbieders niet zo heel erg want die hoesten ze eenvoudig op maar ze zijn eerder bang voor de toekomstige gevolgen van de boetes. Wat de KSA kan wel boetes uitdelen maar kan de geldstraffen niet eens innen. Om dit geld te kunnen innen van buitenlandse aanbieders moeten er internationale afspraken zijn gemaakt en die zijn er niet. Nederland is ook maar een van spaarzame landen die boetes uitdeelt maar ze worden niet betaald. De boetes die zijn uitgedeeld hebben staan voor een waarde van €1,69 miljoen euro maar hebben maar €530.000 ontvangen.

Verschillende insiders vinden dat de boetes uitgedeeld worden aan de verkeerde online casino. Er bestaan volgens hen vele locuhe aanbieders en die zijn wel zo slim genoeg om niet op te vallen bij de KSA en die zien in dat de toezichthouder over te weinig middelen beschikt om hun aan te pakken.

Go to Top